تحولات هوش مصنوعی ("AI") با سرعت سرسام آوری رخ می دهد، بنابراین این مقاله تصویری فوری از تحولاتی که هالیوود را تحت تاثیر قرار می دهد ارائه می دهد.
ویدیو هوش مصنوعی. ما قبلاً می دانیم که هوش مصنوعی می تواند فیلمنامه کامل بنویسد، موسیقی بسازد و از دستورات نوشته شده عکس بسازد. توسعه منطقی بعدی اینجاست: میتوانید محتوای ویدیویی واقعگرایانه را با تایپ کردن توضیح مکتوب آنچه میخواهید ایجاد کنید. سایتهای متعددی وجود دارند که این کار را انجام میدهند، که میتوانید با جستجوی متن به ویدیو به راحتی آنها را پیدا کنید. طولی نمیکشد که این سایتها تمام فیلمنامهها را به یک فیلم بلند، مملو از موسیقی، شخصیتها و گفتگو تبدیل میکنند. این تحول تاثیر عمیقی بر اشتغال در هالیوود خواهد داشت. تایلر پری زمانی که توسعه 800 میلیون دلاری استودیوی خود در آتلانتا را متوقف کرد، آن را به طور مختصر با «شغلها از دست میروند» بیان کرد. افراد پیشرو پیش بینی کرده اند که هزینه تولید یک فیلم طی پنج سال به 10 درصد هزینه فعلی کاهش می یابد و این بدان معناست که افراد زیادی به دنبال شغل جدید و تعداد زیادی استودیو خالی هستند.
کپی رایت. تعداد فزایندهای از شکایتها علیه شرکتهای هوش مصنوعی وجود دارد که ادعا میکنند بر اساس ورودی (کپی برای آپلود در هوش مصنوعی) یا خروجی (خروجی ایجاد شده توسط هوش مصنوعی) یا هر دو، نقض حق نسخهبرداری دارند. تا به امروز، پروندههای خروجی که بر این نظریه تکیه میکنند که «کار من باید در جایی باشد» در غیاب شباهت قابل توجه با اثر اصلی از دست میرود، اما دادگاهها تا زمانی که شاکی به پروندههای ورودی امیدوار هستند. مالک یک اثر حق نشر ثبت شده است که در هوش مصنوعی آپلود شده است. نتیجه این دسته دوم از پروندهها به دفاع منصفانه بستگی دارد و احتمالاً باید توسط دادگاه عالی حل و فصل شود. برای جلوگیری از طرح دعوی قضایی، برخی از شرکتهای هوش مصنوعی برای مجوزهای کتابخانههای محتوا پیشپرداخت میدهند و پیشنهادهایی برای اصلاح قانون حق چاپ برای الزام مجوزهای اجباری با پرداختهای اجباری، مشابه آنچه برای ضبط موسیقی انجام میشود، ارائه شده است.
افترا. با توجه به تمایل هوش مصنوعی به "توهم"، تعجب آور نیست که هوش مصنوعی حقایق نادرست نادرستی را در مورد افراد واقعی گزارش کرده است، که منجر به ادعاهای افترا علیه شرکت های هوش مصنوعی شده است. در ژانویه، دادگاه درخواست رد چنین پرونده ای را رد کرد، بنابراین ممکن است AI در قبال چنین ادعاهایی مسئول شناخته شود. باید دید که آیا دادگاهها بخش 230 قانون نجابت ارتباطات را برای خروجیهای تولید شده توسط هوش مصنوعی به عنوان دفاعی در برابر ادعاهای افترا اعمال خواهند کرد یا خیر.
حق تبلیغات. تا به امروز، مجموعه ای از قوانین ایالتی و قوانین قضایی متضاد، حق ادعاهای تبلیغاتی علیه هوش مصنوعی را مختل کرده است. با این حال، استفاده های افراطی اخیر، مانند تماس های تلفنی ایجاد شده توسط هوش مصنوعی توسط پرزیدنت بایدن که به مردم توصیه می کند در انتخابات مقدماتی نیوهمپشایر رای ندهند و ویدئوهای رتبه بندی ایکس تیلور سویفت، انگیزه جدیدی به قانون فدرال در حال انتظار داده است که از افراد قبل از این روند محافظت می کند. از کنترل خارج می شود.
اگر نمیتوانید آنها را شکست دهید... بسیاری از سلبریتیها استفاده از هوش مصنوعی را به نفع خود انتخاب کردهاند، با مجوز استفاده از نام، صدا، و/یا تصویر خود برای استفاده به نحوی توسط هوش مصنوعی. به عنوان مثال، متا (فیسبوک سابق) مجوزهای حقوق صدا و تصویر را از افراد مشهور متعدد برای استفاده توسط هوش مصنوعی دریافت کرده است، و طرفداران می توانند صدا و تصاویر را به دلخواه خود دستکاری کنند، از جمله اینکه به نظر برسد که افراد مشهور محصولاتی را تایید می کنند که با آنها رقابت می کنند. حامیان مالی واقعی آنها یا انجام کارهای شیطانی دیگر (از تخیل خود استفاده کنید).
قراردادهای صنفی رفتار هوش مصنوعی تحت قراردادهای جدید صنفی به طور خلاصه در زیر خلاصه شده است:
- DGA. استودیوها مجاز به جایگزینی هیچ یک از اعضای DGA با هوش مصنوعی در طول مدت سه ساله قرارداد جدید نیستند.
- WGA. هر مطلبی که توسط هوش مصنوعی نوشته شده باشد، برای اهداف اعتباری و جبران خسارت تحت توافقنامه پایه WGA، «مطالب ادبی» در نظر گرفته نخواهد شد.
- SAG. استودیوها مجاز به استفاده از هوش مصنوعی برای تکرار یک عضو SAG بدون رضایت واضح و آشکار عضو در یک توافقنامه جداگانه که شامل شرح استفاده مورد نظر و هرگونه تغییر مورد نظر است، نیستند. قبل از اینکه یک استودیو از هوش مصنوعی برای ایجاد یک شباهت کاملاً جدید استفاده کند، باید با حسن نیت با SAG برای غرامت مناسب برای استفاده مذاکره کند.
از آنجایی که این مقاله بر صنعت سرگرمی متمرکز است، در اینجا یک به روز رسانی نهایی صرفاً برای ارزش سرگرمی آن ارائه شده است: قابل توجه است که اخیراً بیش از چند شرکت حقوقی به دلیل تشکیل پرونده های مختصر که توسط هوش مصنوعی تهیه شده بود و با استنادهای متعددی برای حمایت از آنها همراه است، تحریم شده اند. مواردی (که به دلیل توهم هوش مصنوعی کاملاً تخیلی بودند). خوشبختانه هوش مصنوعی محدودیت هایی دارد...